您現在的位置:首頁 > 資訊 > 新聞 > 獨家報道
長短視頻平臺間的較量
http://www.ymccwx.co 物聯中國
日期:2018-09-11 10:59:12來源:物聯中國 點擊:562
核心提示:長短視頻平臺間的較量

對視頻網站來說,圍繞版權問題產生的各種糾紛從沒停過。

  近日,因盜播《延禧攻略》,愛奇藝將今日頭條告上了法庭,并索賠3000萬元。

  這不是今日頭條第一次被告盜播,也不是愛奇藝第一次起訴其他平臺盜播。

  近幾年,隨著,各種形式的盜播現象頻發,諸如此類的訴訟案件不少。在海淀法院網搜索“盜播”關鍵字,涉及優愛騰等視頻網站,及電影、劇集、綜藝等影視內容。

  用戶上傳平臺擔責 今日頭條稱已處罰相關自媒體

  從法院公告來看,今日頭條手機端應用程序以短視頻的方式傳播影視作品《延禧攻略》,短視頻內容系該作品的劇集內容,且短視頻單片播放量已超過80萬次。

  原告愛奇藝公司訴稱,其經合法授權依法享有影視作品《延禧攻略》在全球范圍內獨占專有的信息網絡傳播權,并享有針對侵權行為依法維權的權利。

《延禧攻略》劇照《延禧攻略》劇照

  今日頭條告訴新浪科技,已經收到愛奇藝關于侵權投訴的內容,目前均已經下架,并處罰了相關自媒體。

  “今日頭條一直在嚴厲打擊平臺上自媒體的侵權行為,開發了保護視頻版權的CID系統‘靈識’,用以保護原創視頻版權。”其相關負責人表示,目前平臺內短視頻相關內容均為有版權內容或創作人原創內容,愛奇藝官方有在頭條站內開有官方賬號。

  如今在今日頭條移動端搜索《延禧攻略》,排在第一位的是相關超級話題,第二位則是直接跳轉到愛奇藝平臺的播放通道。

  截至目前,案件還在受理中,尚無進展。愛奇藝方面稱以法院公布信息為準。

  或許,對用戶來說,可能還意識不到通過短視頻、直播播放熱門影視內容屬于侵權。“沒看到這條新聞,我都不知道今日頭條可以看劇。”有觀眾就表示,并沒有想到除了充視頻網站會員,還可以通過短視頻平臺、社交媒體,甚至直播平臺看到熱門影視劇集。

  按照此前愛奇藝法律部高級法律顧問胡薈集對媒體的表述,這類盜播形式可以稱之為“瞬時播放”:“瞬時播放是指網絡直播平臺不定時地播放視頻網站的視頻內容。以《秘果》為例,該劇在愛奇藝網站上播出時,一些網絡直播平臺的主播立即通過手機錄制的形式進行直播,一邊播放一邊解說,還有的主播直接將涉案網劇的畫面導入直播間。”

  這不是第一例短視頻盜播事件。從2016年短視頻火爆開始,對影視作品的侵權行為就持續蔓延,且屢禁不止。

  隨著娛樂方式越來越多樣化,通過短視頻、直播方式盜播、侵權影視作品,成了影視行業一個普遍現象,這種在數字和信息網絡技術發展下滋生的侵權行為,為遏制盜播帶來了巨大的挑戰。

  盜播成本依然較低 短視頻、直播盜播等防不勝防

  說到盜播,其實,伴隨著國內視頻網站的出現,影視領域的網絡盜播、侵權早已成為一個老生常談的問題。

  最初的盜播現象較為簡單粗暴,早在2012年左右,行業內版權意識不強,版權秩序混亂,盜播常見于視頻網站之間直接“拿取”。為此,騰訊視頻、搜狐、PPS等平臺之間都打過激烈的盜播“口水戰”。如愛奇藝與樂視曾就《盜墓筆記》、《羋月傳》兩部作品互訴侵權。

  幾家平臺即是版權侵權受害方,也多少存在侵權問題,涉及盜播版權作品達數十部,甚至上百部。

  后來,影視作品版權價格水漲船高,視頻網站行業優勝劣汰,一些平臺無力影視劇版權大戰、以及缺乏上下游產業鏈優勢后逐漸淡出。

  行業在成熟,隨著長視頻平臺行業逐漸規則化、版權化,版權成為平臺核心資產,通過購買或自制,視頻網站們尤其頭部幾大巨頭,為版權付出越來越高的代價。頭部幾家視頻網站之間偶然還會出現盜播的現象,但盜播成本同樣高漲,在2014年,優酷土豆就曾以5部劇1570萬的天價索賠愛奇藝。業內已不像幾年前那樣,通過下架或私下溝通就能解決了,在行業規則限制下,視頻網站間的盜播現象得到有效遏制。

  視頻網站之間相互盜播的現象有所控制之后,卻集體受到了來自第三方“無賴”軟件肆無忌憚的侵權盜播。視頻網站訴第三方平臺無版權抓取盜播相關案例也不在少數,比如優酷訴“電視貓視頻”盜播《這就是街舞》索賠500萬。

  快播、“電視貓”就是經常出現在視頻網站訴訟公告中的名字。以“電視貓”為例,優愛騰、樂視、都曾告過它侵權。電視貓不僅盜播幾大視頻網站包括電影、電視劇、綜藝、體育賽事等在內的版權內容,還利用技術手段屏蔽視頻廣告,甚至還曾因盜播央視春晚,被法院判賠償央視國際52萬元。

  但隨后國家加大了對互聯網知識產權和著作權的保護與視頻網站的監管,第三方視頻播放軟件受到了處罰和整頓,盜版行為有所收斂。目前,電視貓平臺已然成了一個影視內容資訊平臺。

  這個時候,短視頻、直播正在風口上,由此滋生的新的盜播方式就出現了。今日頭條盜播《延禧攻略》就屬于第三種。

  短視頻、直播盜播相對于其他兩種盜播形式,最大的不同是,前者是發生在平臺用戶上的盜播行為,互聯網企業雖然沒有直接參與,但也需要履行主體責任,起到監管和審核作用。

  不過,目前法院對發起盜播行為的企業或平臺,處罰不算太高,盜播成本依然較低。去年,愛奇藝訴YY直播平臺主播盜播《盜墓筆記》一案,最終經海淀區法院認定,由YY平臺背后的多玩公司賠償愛奇藝50萬元及合理開支2萬元。

  就在上個月,百度“好看視頻”被判侵犯今日頭條《一郭匯》著作權,最后法院判定的賠償金額也只有1.25萬元。

  此次愛奇藝索賠今日頭條3000萬,遠高于之前的侵權賠償金額,才被網友看作巨額索賠。

  對此,新浪科技咨詢了律師,律師表示,該案3000萬元的索賠金額在同類型案件中算是很大的。根據《著作權法》的規定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。

  “此案愛奇藝提出賠償損失及合理支出共3000萬的訴求,具體能否獲得法院支持,還要看愛奇藝提供的證明損失的證據是否足夠充分。如果原告所受損失和被告所獲收益均難以確定,法院有可能會綜合考慮涉案作品的類型、知名度、首播時間、上傳時間、播放次數、被告網站的經營規模、影響力,被告侵權行為的主觀過錯程度及侵權行為的存續時間等因素酌情確定被告應承擔的賠償數額,這時法院認定的賠償數額可能會和愛奇藝訴求數額有較大出入。”上述律師表示。

  監管發力 但影視作品被短視頻傳播也不全是侵權

  針對影視作品侵權,法律早有條例規定。根據《最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條,網絡用戶、網絡服務提供者未經許可,通過信息網絡提供權利人享有信息網絡傳播權的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規另有規定外,人民法院應當認定其構成侵害信息網絡傳播權行為。在此情況下,用戶和作為網絡服務提供者的平臺都有可能承擔侵犯網絡信息傳播權的責任。

  今年,針對短視頻、直播形式的盜播,國家有關部門尤其重視,采取相關措施整治。其中,由國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合發起的“劍網2018”專項行動今年7月上旬開啟,短視頻版權專項就在重點整治項之列。

  此次整治范圍包括:短視頻領域存在的未經授權復制、表演、網絡傳播他人影視、音樂、攝影、文字等作品,以合理使用為名對他人作品刪減改編并通過網絡傳播,短視頻平臺以用戶上傳為名、濫用“避風港”規則對他人作品進行侵權傳播等版權問題。抖音、快手、微視等都在重點監管之列。

  如此嚴峻的監管形勢,短視頻、直播盜播現象已經有較大程度的改善。但短視頻這種內容形式除了存在盜播的問題,另一層面,倒也起到了宣傳的作用。有用戶吐槽,“沒有在抖音上火一把,有人都不知道這個劇,視頻網站的點擊量可能也不會這么多吧。”

  曾有一段時間,短視頻傳播成為影視作品一個非常熱的宣傳形式。隨之而來的是侵權泛濫,大量的獨家版權的影視作品未經授權被剪輯、甚至整集盜播;一些主播會在網絡直播間播放會員劇集、版權賽事等。

  有業內人士就認為,盜播直接損害了版權方的利益,減少了其本應獲得的版權收益及VIP會員收入,但二次創作在一定程度上能帶給作品傳播效應,且不能完全算作侵權。

  如果拋開互聯網企業之間的業務競爭,或許,未來視頻網站和短視頻平臺之間會逐漸建立規范化的合作模式。

  值得注意的是,今日頭條并不是唯一一家盜播《延禧攻略》的平臺,有用戶透露“我在小紅書和其他社交媒體上看完了這部劇……愛奇藝索賠得過來嗎?”


出處:物聯中國
鄭重聲明:本文僅代表作者個人觀點,與物聯中國(www.ymccwx.co)無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:
  • 資訊
  • 產業
  • 服務
  • 應用
重庆时时五星总综合走势图